新闻是有分量的

    个人破产制度获得公众支持需做好两件事

    2019-10-11 17:16栏目:案例
    TAG:

    个人破产制度终于破冰了。

    根据10月9日的每日经济新闻报道,第一例具有个人破产功能和等效程序的个人债务集中清理案已成功完成。蔡某是温州一家破产的企业股东,月收入4000元,资产不足5位数,但欠债214万元,在法院的积极实践下得到了四名债权人的理解,最终只需要还款3.2万多元。

    仔细审理了此个人破产案后,有四个地方值得注意:首先,该案的典型性,债务人蔡仅持有破产企业股权的1%,但负有214万共同债务。元。担保责任是企业经营失败导致股东个人债务的典型案例,是个人破产制度中最迫切需要解决的问题。其次,债务人从企业获得的个人利益与所承担的债务不符。破产企业的工资只有4000元;第三是蔡氏破产后,成立了六年的过渡期。在过渡时期,家庭年收入超过12万元,其中50%将继续用于偿还债务。债权人的权益得到一定程度的保障,可以使债务人过上相对正常的生活。第四,债务人作出相应的承诺,债权人投票同意解决方案。双方达成共识,矛盾得以解决。

    尽管债权人已经达成共识,并且上述解决方案获得了很多赞誉,但从互联网上的反馈中,大多数公众仍然担心个人破产制度可能会鼓励债务逃逸,从而导致信用降低。个人和中小企业面临融资困难。在“个人破产制度”下的在线投票中,债务偿还不再是“最好的”,共有24,000人投票,其中15,000人反对,占62.5%。

    个人破产制度是市场经济的基本制度之一。公司破产可以使市场清晰,优化资源分配,而个人破产可以实现相同的功能。特别是在中国市场,推行个人破产制度的迫切性更高。 ——在信用体系还不完善的情况下,无论是向银行贷款还是从私人贷款借款,中国大多数企业都通过债务融资。不可避免的是,企业主甚至亲戚和朋友都将得到保证。这导致了公司债务和个人债务的纠缠。企业倒闭通常意味着个人甚至整个家庭受到牵连,创新和创业的风险变得难以承受。

    截至去年年底,该国有超过1280万不信任的人。当然,有些人遇到了恶意债务,但其他人确实被列入名单,因为他们的债务超出了其支付能力。失败者“湖”的积累越来越多,导致越来越多的债务人无法将其清除出市场。这部分人力资源被大大浪费了。

    对于债权人和法院而言,处理这些无法解决的债务问题需要花费时间,这进一步加剧了社会资源的浪费。

    除了在没有社会主义市场经济的情况下保持重要联系之外,个人破产制度也势在必行。然而,中国公众习惯于“还债”甚至“父债”的信条,如何让他们支持个人破产制度,并在经济活动中以此制度为基础制定更加合理的信用。关系,对于最终建立,促进和应用个人破产制度至关重要。

    在这方面,我们认为至少必须做两件事。

    一个是知识向公众的普及。尽管西方的个人破产制度已有2000多年的历史,但在中国却仍然是新的。如今,大量的股票债务与债务人的个人关系联系在一起,而旧的传统具有根深蒂固的影响力和强烈的惯性。公众接受个人破产制度并不难。有关部门应将个人破产制度的好处向公众传达:个人破产制度不仅是对债务人的人性化保护,也是对债权人的良好解决方案。以国有资本为主体的银行体系以及众多媒体单位,应认真承担典型案例的宣讲义务,并规范类似的宣传工作,发挥微妙作用。

    二是建立严格有效的破产债务人监督机制,确保债务人不能恶意逃避债务,从而赢得信誉。现有的技术手段,如发达的银行体系和全面的大数据监控手段,都非常有利于个人破产制度的实施,可以观察和记录破产债务人的财产变化和消费情况,从而可以奢侈地消费。隐藏财产和秘密的变化。这很难操作,但需要法院,银行,交易所,互联网金融平台甚至航空公司的合作才能将数据岛作为一个整体进行连接,以提高监视的可靠性。此外,对于通过破产恶意逃避债务的债务人,必须采取严格的司法纪律措施,以使不诚实的行为不值得一试。

    个人破产制度不仅是一种基本的经济制度,而且对社会观念产生了巨大的影响。为了获得普遍认可,这不是一次性的事件。但是,我们相信,只要它是一个使所有利益相关者都受益的系统,它将能够稳定,稳定地实施该系统。